メコン川では、水力発電に好影響を与えるか(3)

新しいデータは別のストーリーを伝えます
しかし、いくつかの前提は疑問視されています。 先週、MRCサミット(4年ごとに開催)で、6年間の会議の調査から劇的で複雑な調査結果が発表されました。 昨年末から様々な政府間会合で頒布されたこの報告書は、数千ページに及んでおり、水力発電のトレードオフをはるかに複雑な形で示してます。 食糧不安が高まり、洪水被害が悪化し、「貧困の影響は残る」と言われています。

水力発電は利益を生むでしょう – マクロ経済評価では、2040年までにメコン川流域の経済的利益が1,600億ドルを超えることが見込まれています。 しかしこれらの収入は、これまでに信じられていたよりもはるかに高い費用が掛かるという調査結果が出ています。また漁業の減少は、2040年までに約230億ドルになる可能性があります。森林、湿地、マングローブの喪失には、最大1,450億ドルの費用が掛かる可能性があります。 90%以上の沈降が阻止されている為、メコン川沿いの稲の成長は著しく抑制される見込みです。 養魚場、灌漑施設、農業の拡大は、これらの損失を相殺することができますが、この分野と国の間では不均一な結果があります。

報告書は、「メコン川沿いの貧困層は恵まれていないが、都市部の貧困層には魚介類価格の上昇が予想される為、大きな課題に直面するだろう」と、開発が何を意味するのかという問題提起しています。

「経済的見地から、水力発電を推進している人もいるかもしれないが、今後数年間で投資家は興味を持たなくなるだろう。」

悪影響についての新しい知識を武器に、この地域の国々は水力発電の役割を益々重視しています。 2月、タイの電力当局は、ラオスの計画されているPak Bengダムから電力を購入する合意に遅れをとりました。 Pak Bengダムは、電力の90%をタイに売却する予定で、ラオスの3番目に大きなメコン主流ダムになる予定です。 タイの漁業者や環境活動家たちは、下流のコミュニティに大きな影響を与えると長年言い張っていました。

「明らかに、Pak Bengダム工事の延期は、より良い食糧/水/エネルギーバランスへの非常にポジティブな兆候である」と、タイのチェンライにあるMae Fah Luang経営管理大学院のApisom Intralawan氏は語った。魚の梯子や水門を沈降させるなど、コストのかかる緩和努力がほとんど行われないと、今後の水力発電に必要な設備投資は増加するだけです。その一方で、太陽光の価格は激減し、代替エネルギー源として益々利用可能になっています。

2月に、Apisom Intralawan氏は、タイのMae Fah Luang大学のDavid Wood氏、Richard Frankel氏と共同で、改装された経済調査の結果を発表しました。彼らは、メコン川流域で計画されている水力発電プロジェクトの経済への影響が正味負の73億ドルであると結論付けました。

Mae Fah Luang氏とオーストラリア国立大学の他のいくつかの研究者が共著した論文は、「生態系サービスジャーナル」で発表されたもので、特に「カンボジアとベトナムにとって大きなマイナスの経済的影響」と予測しています。

評議会の調査と同様に、彼らの研究は水力発電の便益と捕獲漁業の喪失を再計算しました。これは初期のMRC報告書では過小評価されていました。 新しい計算では、以前の研究では無視された影響、すなわち社会的および環境的な影響のコスト、ならびに土壌の減少(堰は栄養素が農地に達するのを妨げる)も考慮に入れています。

「最終的には、これらのプロジェクトのNPV(正味現在価値)は依然としてマイナスであり、プロジェクトは経済的に実行可能ではないことを意味する」と報告書は結論付けています。